Auditoria Pública Digital · Nova Iguaçu — RJ Portal Investigativo Documental · Fontes Oficiais
Início / Metodologia
Transparência do método

Metodologia pública

Fontes, critérios, classificações, limitações e políticas de correção e privacidade. Qualquer terceiro deve conseguir reproduzir o caminho utilizado e consultar os documentos originais.

Objetivo

Evidência + contexto + legislação + rastreabilidade

O objetivo deste portal não é produzir acusações. É produzir informação verificável. Uma investigação de qualidade permite que qualquer terceiro reproduza o caminho utilizado e consulte os documentos originais.

Fontes utilizadas

Primárias e oficiais (prioridade): portais de transparência, diários oficiais, licitações, contratos, legislação e órgãos de controle.

Secundárias (imprensa, denúncias): apenas como pista investigativa, sempre confirmadas posteriormente em fonte primária. Afirmações de terceiros são classificadas como alegação.

Método de cruzamento

Diário Oficial → atos e pessoas
        ↓
Transparência → remuneração e despesas
        ↓
Processos → contratos → empresas
        ↓
Licitações → pagamentos
        ↓
Legislação aplicável ao caso
Classificações

O que cada termo significa

TermoDefinição rigorosa
Fato documentalDiretamente demonstrado por documento ou base oficial.
DivergênciaInformações oficiais aparentemente incompatíveis entre si.
IndícioCircunstância documental que justifica investigação adicional.
Possível irregularidadeAparenta contrariar norma, mas depende de confirmação ou manifestação administrativa.
Irregularidade demonstradaDocumentos demonstram incompatibilidade objetiva com obrigação normativa identificada.
Alegação de terceiroAfirmação externa — nunca tratada automaticamente como fato.
Expressões proibidas sem decisão oficial ou documentação inequívoca: corrupto, criminoso, fraudador, desvio de dinheiro, enriquecimento ilícito, organização criminosa, fraude comprovada. A linguagem padrão é técnica e cautelosa.

Regra de verificação

Conclusões relevantes buscam confirmação em duas fontes independentes quando possível. Havendo fonte única, isso é declarado. O nível de confiança é sempre informado: confirmado documentalmente, alta confiança, evidência parcial, não confirmado ou requer apuração.

Limitações

  • O portal depende da qualidade e atualização das bases oficiais públicas
  • Lacunas documentais são registradas como lacunas — não como prova de ocultação
  • Análises refletem o momento da consulta; dados posteriores podem alterar conclusões
  • Questões jurídicas interpretativas são encaminhadas ao órgão competente, não decididas aqui

Correção e direito de resposta

  • Registram-se: RESPOSTA DO ÓRGÃO, DOCUMENTO POSTERIOR, CORREÇÃO e ATUALIZAÇÃO DA INVESTIGAÇÃO
  • Novos documentos que contrariem análise anterior atualizam o relatório
  • Correções nunca são escondidas — permanecem visíveis junto da publicação original

Privacidade e proteção de dados

  • Nenhuma informação privada ou não autorizada é utilizada ou publicada
  • Dados pessoais desnecessários não são republicados, mesmo quando públicos
  • Não se publicam: endereço residencial, telefone pessoal, dados bancários, documentos completos, dados familiares irrelevantes
  • CPF, quando estritamente necessário, é publicado apenas parcialmente mascarado
Checklist

As 10 perguntas antes de publicar

  1. Qual é a fonte?
  2. O documento é oficial?
  3. O dado ainda está vigente?
  4. Existe outra fonte confirmando?
  5. Existe explicação administrativa alternativa?
  6. Qual norma se aplica?
  7. A conclusão vai além das evidências?
  8. Existe dado pessoal desnecessário?
  9. O leitor consegue verificar a informação?
  10. Esta página diferencia fato, indício e interpretação?

Se qualquer resposta indicar fragilidade, reduz-se o grau da conclusão e continua-se investigando.

Fontes

Fontes oficiais consultadas regularmente